আপনি যখন প্রথম Lolly ব্যবহার করেন, আপনি যেখানে যা-ই টাইপ করুন সবটাই সম্পূর্ণ ব্যক্তিগত থাকে - যতক্ষণ না আপনি নিজে ইচ্ছে করে সেই তথ্য মিডিয়া বা শেয়ার লিংকের মাধ্যমে বাইরে পাঠাতে চান (অনলাইনে থাকলে)।

opt-in বেছে নেওয়া থাকলে আপনার নির্বাচিত প্রোফাইল তথ্য আপনার তৈরি জিনিসের ভেতরে সিল করে দেওয়া হয়, যা আপনাকে উৎস হিসেবে চিহ্নিত করে। আপনি নিজে না বাছলে কিছুই যুক্ত হয় না।

Lolly প্রচুর পরিমাণে কনটেন্ট তৈরি করে। ঝুঁকি ঠেকাতে আমরা কঠোরভাবে ন্যূনতম তথ্য রাখার নীতি মেনে চলি।

Lolly-কে AI-সহায়তাপ্রাপ্ত কোডিং, AI-সহায়তাপ্রাপ্ত ডিসকভারি এবং অনেক জায়গায় AI-সহায়তাপ্রাপ্ত কনটেন্ট দিয়ে তৈরি করা হয়েছে, যেখানে বিভিন্ন মডেল ও ভেন্ডরের সমন্বয় ব্যবহার করা হয়েছে, যার মধ্যে পাবলিক-ক্লাউড ফ্রন্টিয়ার কোম্পানিগুলোর মডেলও রয়েছে।

এই লেখার সময় পর্যন্ত Lolly-র সাপ্লাই চেইনে কোনো পরিচিত নিরাপত্তা দুর্বলতা নেই, এবং CVEs সামনে এলে দ্রুত নিরাপত্তা প্রতিক্রিয়া চর্চার প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।

একজন মানুষ আর্কিটেকচার তৈরি করেছেন, উদ্দেশ্যমূলকভাবে কোড কিউরেট করেছেন এবং অভিজ্ঞতার আর্ট ডিরেকশন দিয়েছেন।

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, Lolly বিশ্বজুড়ে প্রকৃত বিশেষজ্ঞদের কয়েক দশকের ওপেন সোর্স উদ্ভাবনের কাঁধে দাঁড়িয়ে আছে।

Lolly-র কোডবেসে একটি ডিটারমিনিস্টিক বিল্ড-গেট আছে, যা কোড ও ডকুমেন্টেশনকে সাধারণ পাঠকের কাছে সুসংগত রাখে এবং অভিজ্ঞতাকে "de-slop" করে। এর ফলে উৎসের প্রোপ্রাইটরি সিন্থেটিক এনিউমারেশন কঠিন হয়ে যেতে পারে। এটি অনিচ্ছাকৃত।

জেনারেটিভ AI প্রকাশ:

• LLM-লিখিত কোড: Opus 4.8, Gemini 3.1, Qwen3-Coder-Next (এই তালিকা বাড়তে পারে)
• LLM ডিসকভারি: Gemini 3.1, Fable
• ডকুমেন্টেশন: Sonnet 5
• ওপেন সোর্স লাইব্রেরি: তাদের নিজ নিজ লেখক, যা SBOM, মন্তব্য এবং ফাইল হেডারে উল্লেখ করা আছে

এই তালিকায় Lolly-তে ভেন্ডর করা মডেল অন্তর্ভুক্ত নয়।

মানব অবদান:

• আর্কিটেকচার: Andy Fitzsimon
• আর্ট ডিরেকশন: Andy Fitzsimon
• মানব-লিখিত কোড: Andy Fitzsimon
• আইডিয়েশন, পর্যালোচনা ও ফিডব্যাক: Ravan Naidoo, Matthias Eckermann, Kelly Andrews, Ryan Kleeman, Peter Chamalian, Penpot কমিউনিটি (তালিকা সম্পূর্ণ নয়)

ফিচার ফ্ল্যাগ Lolly-র বিভিন্ন অংশ চালু বা বন্ধ করে। সাধারণত এগুলো নিয়ন্ত্রণ করেন একজন অ্যাডমিনিস্ট্রেটর - Lolly-তে নিয়ন্ত্রণ আপনার হাতে।

signed by Lollyvector SVG2026-08-24নিজেই যাচাই করুনGet the signed file৪২ paths~11k nodes১২৮ groups১২৭ KBsigned by Lollyvector SVG2026-08-24নিজেই যাচাই করুনGet the signed file৪২ paths~11k nodes১২৮ groups১২৭ KB

যে কেউ নিজের অ্যাপ বিতরণ করতে পারেন; কোন দর্শকের জন্য বানানো হয়েছে তার উপর নির্ভর করে সেই অ্যাপের টুল আর কনফিগারেশন অনেকটাই আলাদা হওয়ার কথা। তাই একটিমাত্র অ্যাপ বলে কিছু নেই - হয় আপনি নিজে বানাবেন, নয়তো সংশ্লিষ্ট কেউ আপনাকে দেবে।

Lolly কারণ স্বাধীনতার স্বাদ মিষ্টি, আর কারণ অস্ট্রেলিয়া, নিউজিল্যান্ড ও ব্রিটেনে lolly মানে মিষ্টি লজেন্স।

Tools কারণ হাতিয়ার আপনি হাতে না নেওয়া পর্যন্ত চুপচাপ পড়ে থাকে। আপনি ব্যবহার না করলে এটি চলে না, আর ব্যবহারের সময়েও এটি আপনার উপর নজর রাখে না।

আপনি এখন যেখানে যেখানে ফাইল তৈরি করেন, Lolly ঠিক সেখানেই বসে যায় - CLI আর অ্যাপ একই ইঞ্জিন চালায়, তাই রাত 2টায় চলা কোনো পাইপলাইনের ফল আর ব্রাউজারে কারও দেখা প্রিভিউ আলাদা হয়ে যেতে পারে না। গ্রহণের পথে বাধা খুব কমই কারিগরি; বাধাটা প্রাতিষ্ঠানিক। এগুলো আশা করুন:

একটি বাছাই করা ব্র্যান্ড ক্যাটালগ কাউকে বানাতে হয়। Lolly একটি প্ল্যাটফর্ম, আপনার টেমপ্লেটের তৈরি করা প্যাকেজ নয়। নিয়ন্ত্রিত রোলআউটে কেউ একজন শেয়ার করা অ্যাসেট ক্যাটালগ ঠিক করেন (লোগো, প্যালেট, ফন্ট - স্থায়ী ID হিসেবে) এবং প্রতিটি আউটপুট ধরনের জন্য ম্যানিফেস্ট + টেমপ্লেট লেখেন। তবে ব্যক্তিমানুষকে এর জন্য অপেক্ষা করতে হয় না - খোলা অ্যাপে যে কেউ প্রথম দিন থেকেই নিজের ফাইল ক্যাটালগে ঢোকাতে আর Design-এ টুল বানাতে পারেন।

অবদান রাখতে git লাগে না। ডিজাইনাররা অ্যাপের ভেতরেই নিজেদের টুল আর টেমপ্লেট বানান, তারপর সেগুলো সহকর্মীদের সঙ্গে শেয়ার করেন, বা ডিফল্টে যুক্ত করার জন্য যিনি ডিপ্লয়মেন্টের মালিক তাঁর কাছে জমা দেন।

এটি ইচ্ছে করেই সংকীর্ণ - সেভাবেই উপস্থাপন করুন। Lolly আলাদা করে বানানো বা হিরো কনটেন্টের জন্য নয়। এটি সত্যিই আপনার ব্যক্তিগত DAM - আপনার ডিজাইন সিস্টেম, টুল আর ক্যাটালগ দিয়ে পুষ্ট ও শক্তিশালী - এবং এতে সত্যিই একটি খোলা ক্যানভাস (Design) আছে, তবু সেখানেও রং, টাইপ আর অ্যাসেট সক্রিয় ডিজাইন গ্লোবালস মেনে চলে, ফলে স্বাধীন বিন্যাসও সিস্টেমের ভেতরেই থাকে। Figma বা Canva-র মাপকাঠিতে দেখলে একে সীমিত লাগবে। কিন্তু এটি আসলে যা - কার্যপ্রণালীতে বাঁধা, বারবার ঘটা, বিপুল মাপের অ্যাসেট তৈরি - সেই মাপকাঠিতে দেখলে এর কোনো প্রতিদ্বন্দ্বী নেই। ভুল উপস্থাপনই সবচেয়ে সাধারণ ধাক্কা।

উৎপাদনের দিকে পরিবর্তন ব্যবস্থাপনা। আউটপুট ব্র্যান্ডের বাইরে গেলেও চালু প্রক্রিয়াগুলো আজ কাজ করছে। সেগুলোকে ইঞ্জিনের দিকে ঘোরানো মানে আবার পরীক্ষা করা, আবার শেখা, আর "আমরা তো এমনিতেই ফাইল বানাতে পারি" কথাটা স্থানান্তর না করার অজুহাত হয়ে দাঁড়ায়। শুরু করুন চোখে পড়ার মতো একটি প্রোডাকশন-মানের আউটপুট রূপান্তর করে, আর আগে/পরে পাশাপাশি দেখিয়ে।

Lolly সবকিছুর মান উপরে তোলে।

সহজ উত্তর → ইউটিলিটিকে সবসময় রেন্ডার করতে হয় না, তাই সেগুলো আলাদা রকম UX পেতে পারে।

আসল উত্তর → Lolly Tools-এর ভেতরে ইউটিলিটি রাখা যায় এই কারণে যে, ডেটা বাইরে পাচার হওয়া নিরুৎসাহিত করতে এতে প্রতিরক্ষার আরও একটি 'সুবিধার স্তর' যোগ হয়।

কেন? কারণ এটা জানা কথা যে প্রতিদিন মানুষ নিজের হাতে থাকা গোপনীয় কনটেন্ট নিয়ে একটিমাত্র ছোট যান্ত্রিক কাজ করানোর জন্য সেটি যেকোনো একটা ওয়েবসাইটের হাতে তুলে দেয়:

• "এই PDF কম্প্রেস করো" → অজানা প্রতিষ্ঠানের কাছে চুক্তি / বেতনের স্লিপ / বোর্ড ডেক আপলোড হয়ে যায়।
• "HEIC থেকে JPG করো" → বিজ্ঞাপন-নির্ভর হোস্টে ব্যক্তিগত ছবি (GPS EXIF সহ) আপলোড হয়
• "এই ছবিটা ক্রপ / রিসাইজ করো" → পণ্যের স্ক্রিনশট বা অপ্রকাশিত অ্যাসেট আপলোড হয়
• "এই JSON ফরম্যাট করো" / "এই JWT ডিকোড করো" → API রেসপন্স, টোকেন, সিক্রেট একটি ফরম্যাটারে পেস্ট হয়
• "এই PDF-গুলো মার্জ করো" → যে দুটি নথির কখনোই এক সার্ভারে থাকা উচিত নয় সেগুলো আপলোড হয়

এই সাইটগুলো আর এদের অসংখ্য ক্লোনের লম্বা সারি ডিফল্টভাবেই বিশ্বাসযোগ্য নয় - অজানা রিটেনশন, অজানা এখতিয়ার, অজানা সাবপ্রসেসর, আর এমন এক বিজ্ঞাপন/অ্যাফিলিয়েট ব্যবসায়িক মডেল যার কাছে আপনার দেওয়া জিনিস রেখে দেওয়াই লাভজনক। কাজটা তুচ্ছ; দাম দিতে হয় কনটেন্ট দিয়ে।

চমৎকার সুবিধা আর সেবা দিয়েই আমরা গভর্ন্যান্সের লড়াইটা জিতি।

signed by Lollyvector SVG2026-09-03নিজেই যাচাই করুনGet the signed file১৩৪ paths~35k nodes২৫১ groups৭০৫ KBsigned by Lollyvector SVG2026-09-03নিজেই যাচাই করুনGet the signed file১৩৪ paths~35k nodes২৫১ groups৭০৬ KBTry it in the app

হ্যাঁ। Design খুলে Import a design ক্লিক করুন: এটি নেটিভ Figma .fig (Save local copy), Penpot-এর .penpot এক্সপোর্ট, Illustrator-এর .ai বা .pdf, InDesign-এর .idml (File → Export → InDesign Markup) কিংবা যেকোনো SVG (সবচেয়ে চওড়া দরজা - প্রায় সব ডিজাইন অ্যাপই এটি এক্সপোর্ট করে) গ্রহণ করে। কোনো অ্যাকাউন্ট, প্লাগইন বা ডিজাইন অ্যাপের লাইসেন্স লাগে না।

signed by LollyPNG2026-08-28নিজেই যাচাই করুনGet the signed filepixels, not shapes৫৪৩ KBsigned by LollyPNG2026-08-28নিজেই যাচাই করুনGet the signed filepixels, not shapes৪৯০ KB

লেয়ারগুলো খোলা ক্যানভাসে এডিটযোগ্য বাক্স হিসেবে আসে: টেক্সট আবার টাইপ করা যায়, শেপ শেপই থাকে, ছবিগুলো আপনার নিজের ইমেজ লাইব্রেরিতে যোগ হয়, আর টাইপ ও রং ব্র্যান্ড গ্লোবালস মেনে চলে। সেভ করলে লেআউটটি পুনর্ব্যবহারযোগ্য, URL দিয়ে ঠিকানা দেওয়া যায় এমন একটি টেমপ্লেট হয়ে যায়, যেটি Lolly আছে এমন যে কেউ নতুন করে ভরতে পারেন - আর আপনি চাইলে এতে লাইভ টুলও (একটি QR কোড, একটি চার্ট) মিশিয়ে দিতে পারেন, যেগুলো লোডের সময় আবার রেন্ডার হয়। এরপর Lolly-র অন্য সবকিছুর মতোই এটি রেন্ডার হয় - SVG, PDF, PNG আর বাকিগুলো, নিজের URL থেকেই আবার হুবহু তৈরি করা যায়। দেখুন Import a design।

হ্যাঁ। যখন একটি লিংক সবকিছু বয়ে নিতে পারে না (আপনার নিজের ছবি, লম্বা লেখা), তখন Share ডায়ালগ ঠিক কী কী বাদ পড়বে তা জানিয়ে দেয় এবং বদলে একটি .lolly ফাইল দেয়: একটি ফাইলেই ডিজাইন, তাতে ব্যবহৃত ছবি এবং আপনি চাইলে টুলটিও থাকে। কতটুকু সঙ্গে যাবে তা আপনিই ঠিক করেন - আপনার প্রোফাইলে opt-in করা থাকলে তবেই আপনার নাম ও তথ্য যায়, লাইসেন্স করা আর্ট আপনি নিজে যুক্ত না করলে আটকে রাখা হয়, আর টুলসহ ফাইল যিনি খোলেন তাঁকে আগে জিজ্ঞেস করা হয় তিনি সেটিকে বিশ্বাস করেন কি না, তার আগে সেটি চলতে পারে না। দেখুন Sharing your work।

হ্যাঁ। একজন একটি আমন্ত্রণ শেয়ার করেন (একটি লিংক, একটি QR কোড বা একটি ছোট কোড), অন্যজন সেটি গ্রহণ করেন, আর দুটি ডিভাইসেই একই সেশন লাইভ থাকে - কে কোথায় আছেন, ফোকাস রিং, সব সহ। যেকোনো শেয়ার করা নেটওয়ার্কে এটি কাজ করে, এমনকি বেসমেন্টে ফোনের হটস্পটেও, কারণ মাঝখানে কোনো সার্ভার নেই। দেখুন Working together।

সেগুলো আগে থেকেই একটি আলাদা, প্রাইভেট রিপোজিটরিতে আছে। পাবলিক ক্লোন SUSE ব্র্যান্ড প্যাক একেবারেই আনে না, তাই পাবলিক বিল্ড নিরপেক্ষ lolly-start প্রোফাইল চালায় - ব্র্যান্ড-নিরপেক্ষ কমিউনিটি টুল আর একটি ফাঁকা ব্র্যান্ড, যেটি আপনি নিজের মতো ভরে নেন। SUSE নিজের ট্রেডমার্ক রক্ষা করতে নিজস্ব ইনস্ট্যান্স চালায়।

আমরা Lolly বানিয়েছি নিজেদের জন্য। SUSE-র হাজার হাজার ব্র্যান্ড-অনুগত ফাইল দরকার ছিল, প্রতিটির ভেতরে নাম সিল করা থাকবে, আর বাইরের কোনো সার্ভিসের হাতে কিছু না দিয়েই সেগুলো বানাতে হবে। তাই আমরা এমন একটি টুল বানালাম যা পুরো কাজটাই ডিভাইসের ভেতরে করে, এবং আমাদের বানানো বাকি সবকিছুর মতোই সেটি ওপেন সোর্স হিসেবে প্রকাশ করলাম। আমরা এটি রক্ষণাবেক্ষণ করে যাচ্ছি কারণ আমরা নিজেরাই প্রতিদিন এটি ব্যবহার করি। কোনো বাধ্যবাধকতা নেই: এখানকার সবকিছু আমাদের নিয়েও চলে, আমাদের ছাড়াও চলে।

এই সীমারেখা টানা আছে লাইসেন্সে, কোনো প্রতিশ্রুতিতে নয়: যা কিছু স্থানীয়ভাবে চলে, তা চিরকালের জন্য বিনামূল্যে। একবার প্রকাশিত সংস্করণের লাইসেন্স এমন যে সেটি আর ফিরিয়ে নেওয়া যায় না, আর এমন কোনো কন্ট্রিবিউটর চুক্তিও নেই যা কারও কাজ নতুন লাইসেন্সে নিতে পারে। পুরো বক্তব্যের জন্য দেখুন positioning।

ইঞ্জিন, শেল, স্কিমা আর ব্র্যান্ড-নিরপেক্ষ টুলগুলো ওপেন সোর্স; SUSE-র ট্রেডমার্ক আর ব্র্যান্ডেড টুলগুলোই সেই অংশ যা প্রাইভেট থাকে, আর সেগুলো আগে থেকেই আলাদা করা আছে। Lolly-র একটি ব্র্যান্ডবিহীন ইনস্ট্যান্স পাবেন lolly.ART-এ।

সীমানাটা প্রতিশ্রুতির নয়, কাঠামোগত। প্রকাশিত প্রতিটি সংস্করণ ওপেন সোর্স এবং সেটি অপ্রকাশিত করা যায় না, এমন কোনো কন্ট্রিবিউটর চুক্তি নেই যা কারও কাজ নতুন লাইসেন্সে নিতে পারে, আর একমাত্র যেটি আটকে রাখা হয় তা হলো ট্রেডমার্ক। 2023 সালে আরেকটি কোম্পানি যখন তাদের এন্টারপ্রাইজ Linux-এর সোর্স বন্ধ করে দেয়, তখন SUSE সেই কোড খোলা রাখতে OpenELA-র সহ-প্রতিষ্ঠাতা হয় - এই প্রকল্পও সেই একই অবস্থান উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছে।

খোলাখুলি বলি: SUSE সত্যিই নিজের IT সিস্টেমের সঙ্গে Lolly যুক্ত করতে অভ্যন্তরীণ টুলিং তৈরি করছে - তবে সেটি SUSE-র নিজস্ব অভ্যন্তরীণ ব্যবস্থার ব্যাপার, পাবলিক বনাম প্রাইভেট ডেভেলপমেন্টের নয়। Lolly-র লক্ষ্য Open Build Service-এর মাধ্যমে বিল্ড হওয়াও, আর নিরাপদ সাপ্লাই-চেইন আর্টিফ্যাক্ট আসবে SUSE Application Collection থেকে।

কেউ বলেন লেবু, কেউ বলেন পুদিনা, আবার কখনও আপেল; Lolly মিষ্টিটুকু এনে দেয়, স্বাদটা আপনি নিজে তৈরি করেন!