Câu hỏi & câu trả lời

Những điều mọi người hỏi nhiều nhất.

Điều gì xảy ra khi tôi bật tuỳ chọn trên trang /profile?

Khi bạn mới dùng Lolly, mọi thứ bạn gõ ở bất kỳ đâu đều hoàn toàn riêng tư cho đến khi bạn chủ động muốn đưa thông tin đó ra ngoài qua tệp media hoặc một liên kết chia sẻ (nếu đang trực tuyến).

Khi đã bật tuỳ chọn, những thông tin hồ sơ bạn chọn sẽ được niêm phong vào thứ bạn tạo ra, ghi nhận bạn là nguồn. Không có gì được đưa vào nếu bạn không tự chọn.

Lolly tạo ra một lượng nội dung rất lớn. Chúng tôi áp dụng cách tiếp cận tối giản dữ liệu nghiêm ngặt để ngăn rủi ro.

Lolly có được "vibe coded" không?

Lolly được phát triển bằng việc viết mã có hỗ trợ AI, khám phá có hỗ trợ AI và, ở nhiều nơi, nội dung có hỗ trợ AI, sử dụng nhiều mô hình và nhà cung cấp khác nhau, kể cả từ các công ty tiên phong về đám mây công cộng.

Tính đến thời điểm viết bài này, Lolly không có lỗ hổng bảo mật nào được biết đến trong chuỗi cung ứng của mình, và cam kết thực hiện các biện pháp ứng phó bảo mật nhanh chóng khi CVE xuất hiện.

Con người đã tạo ra kiến trúc, chọn lọc mã nguồn một cách có chủ đích và định hướng nghệ thuật cho trải nghiệm.

Quan trọng nhất, Lolly đứng trên vai những đổi mới mã nguồn mở trong nhiều thập kỷ từ các chuyên gia thực thụ trên khắp thế giới.

Có một build-gate tất định trong codebase của Lolly để giữ cho mã nguồn và tài liệu luôn mạch lạc với người đọc bình thường và "dọn rác" khỏi trải nghiệm. Điều này có thể gây khó khăn cho việc liệt kê tổng hợp độc quyền về nguồn gốc. Đó là điều không chủ ý.

Công bố AI tạo sinh:

  • Mã do LLM viết: Opus 4.8, Gemini 3.1, Qwen3-Coder-Next (danh sách này có thể mở rộng)
  • Khám phá bằng LLM: Gemini 3.1, Fable
  • Tài liệu: Sonnet 5
  • Thư viện mã nguồn mở: tác giả tương ứng của từng thư viện, được thể hiện trong SBOM, chú thích và phần đầu tệp

Danh sách này không bao gồm các mô hình được vendor vào Lolly.

Đóng góp của con người:

  • Kiến trúc: Andy Fitzsimon
  • Chỉ đạo nghệ thuật: Andy Fitzsimon
  • Mã do con người viết: Andy Fitzsimon
  • Lên ý tưởng, đánh giá và phản hồi: Ravan Naidoo, Matthias Eckermann, Kelly Andrews, Ryan Kleeman, Peter Chamalian, Cộng đồng Penpot (danh sách chưa đầy đủ)
Feature flag là gì?

Feature flag bật hoặc tắt từng phần của Lolly. Thông thường quản trị viên là người kiểm soát chúng - với Lolly, bạn mới là người kiểm soát.

Mỗi feature flag là một công tắc thuộc về bạn, nằm ngay trong hồ sơ của bạn chứ không phải trong bảng điều khiển của quản trị viênsigned by Lollyvector SVGTự kiểm chứngGet the signed file42 paths~11k nodes128 groups127 KBMỗi feature flag là một công tắc thuộc về bạn, nằm ngay trong hồ sơ của bạn chứ không phải trong bảng điều khiển của quản trị viênsigned by Lollyvector SVGTự kiểm chứngGet the signed file42 paths~11k nodes128 groups127 KB

Làm sao để có ứng dụng di động hoặc máy tính?

Ai cũng có thể phân phối ứng dụng của riêng mình, và bộ công cụ cùng cấu hình của những ứng dụng đó sẽ rất khác nhau tuỳ theo đối tượng mà nó nhắm tới. Nên không có một ứng dụng duy nhất nào, trừ khi bạn tự làm ra nó hoặc một người liên quan đưa nó cho bạn.

Vì sao lại có tên "Lolly Tools"?

Lolly vì tự do thật ngọt ngào, và vì ở Úc, New Zealand và Anh, "lolly" nghĩa là kẹo.

Tools vì một công cụ chỉ nằm yên cho đến khi bạn cầm nó lên. Nó không chạy khi bạn không dùng, và cũng không theo dõi bạn khi bạn đang dùng.

Khi áp dụng Lolly, tôi có thể gặp những trở ngại nào?

Lolly gắn vào bất cứ chỗ nào bạn đang tạo tệp - CLI dùng chung engine với App, nên một pipeline chạy lúc 2 giờ sáng không thể lệch khỏi thứ mà một người xem trước trong trình duyệt. Rào cản khi áp dụng hiếm khi nằm ở kỹ thuật; nó nằm ở tổ chức. Hãy lường trước những điều sau:

Phải có người biên soạn một catalog thương hiệu được tuyển chọn. Lolly là một nền tảng, không phải một gói template hoàn chỉnh của bạn. Với một đợt triển khai có quản trị, ai đó phải định nghĩa catalog tài nguyên dùng chung (logo, bảng màu, phông chữ dưới dạng ID vĩnh viễn) rồi viết manifest + template cho từng loại đầu ra. Tuy vậy cá nhân không phải chờ điều đó - trong ứng dụng mở, ai cũng có thể nạp tệp của mình vào catalog và dựng công cụ trong Design ngay từ ngày đầu.

Không cần git để đóng góp. Nhà thiết kế tự làm công cụ và template ngay trong ứng dụng, rồi chia sẻ với đồng nghiệp hoặc gửi cho người sở hữu bản triển khai để được đưa vào mặc định.

Nó hẹp một cách có chủ đích - hãy định vị đúng như vậy. Lolly không dành cho nội dung đặt riêng hay nội dung chủ đạo. Nó chính là DAM cá nhân của bạn - được tiếp sức và tăng lực bởi design system, công cụ và catalog của bạn - và nó một canvas mở (Design), nhưng ngay cả ở đó màu sắc, kiểu chữ và tài nguyên vẫn tuân theo các thiết lập thiết kế chung đang bật, nên việc sắp xếp tự do vẫn nằm trong hệ thống. Đem so với Figma hay Canva thì nó sẽ trông có vẻ hạn chế. Đánh giá đúng bản chất của nó - sinh tài nguyên quy mô lớn, lặp lại, đã được vận hành hoá - thì không gì sánh được. Định vị sai là trở ngại phổ biến nhất.

Quản lý thay đổi ở phía sản xuất. Các quy trình hiện có vẫn chạy được hôm nay, kể cả khi đầu ra sai nhận diện thương hiệu. Chuyển chúng sang engine nghĩa là phải kiểm thử lại và học lại, và "chúng tôi vẫn tạo được tệp mà" trở thành cái cớ để không chuyển đổi. Hãy bắt đầu bằng việc chuyển một đầu ra chất lượng sản xuất dễ thấy nhất rồi đặt bản trước/sau cạnh nhau.

Lolly nâng tất cả mọi thứ lên.

Tiện ích khác với công cụ ở điểm nào?

Câu trả lời cơ bản → Tiện ích không phải lúc nào cũng cần render nên có thể có một trải nghiệm khác.

Câu trả lời thật → Lý do tiện ích chạy được ngay trong Lolly Tools là để thêm một 'lớp phòng vệ tiện lợi' nữa nhằm giảm động cơ tuồn dữ liệu ra ngoài.

Vì sao? Vì ai cũng biết mỗi ngày, người ta lấy nội dung mật mà họ đang giữ rồi giao cho một trang web bất kỳ để làm một thao tác máy móc nhỏ:

  • "Nén PDF này" → tải hợp đồng / phiếu lương / tài liệu hội đồng quản trị lên cho những bên không rõ danh tính.
  • "chuyển HEIC sang JPG" → tải ảnh cá nhân (kèm GPS EXIF) lên một dịch vụ sống bằng quảng cáo
  • "cắt / đổi kích thước ảnh này" → tải lên ảnh chụp màn hình sản phẩm hoặc tài nguyên chưa phát hành
  • "định dạng JSON này" / "giải mã JWT này" → dán phản hồi API, token, khoá bí mật vào một trình định dạng
  • "gộp các PDF này" → tải lên hai tài liệu lẽ ra không bao giờ được nằm chung một máy chủ

Những trang này và cái đuôi dài khổng lồ các bản sao của chúng mặc định là không đáng tin: thời gian lưu trữ không rõ, thẩm quyền pháp lý không rõ, đơn vị xử lý phụ không rõ và một mô hình kinh doanh quảng cáo/tiếp thị liên kết có đủ mọi động cơ để giữ lại thứ bạn đưa cho họ. Thao tác thì tầm thường; cái giá phải trả là nội dung.

Chúng tôi thắng cuộc chiến quản trị bằng sự tiện lợi và dịch vụ xuất sắc.

Màn hình Tiện ích gom lại những việc máy móc mà người ta thường giao cho một trang web bất kỳ, giờ chạy hết bên trong Lollysigned by Lollyvector SVGTự kiểm chứngGet the signed file134 paths~35k nodes251 groups705 KBMàn hình Tiện ích gom lại những việc máy móc mà người ta thường giao cho một trang web bất kỳ, giờ chạy hết bên trong Lollysigned by Lollyvector SVGTự kiểm chứngGet the signed file134 paths~35k nodes251 groups706 KBTry it in the app

Lolly có sửa và render được tệp Figma, Penpot, Illustrator hay InDesign của tôi không?

Có. Mở Design rồi bấm Import a design: nó nhận tệp Figma .fig gốc (Save local copy), bản xuất .penpot của Penpot, tệp Illustrator .ai hoặc .pdf, tệp InDesign .idml (File → Export → InDesign Markup) hoặc bất kỳ SVG nào (cánh cửa rộng nhất - gần như mọi ứng dụng thiết kế đều xuất được). Không cần tài khoản, không cần plugin và không cần giấy phép ứng dụng thiết kế.

Design's open canvas - Import a design sits in the toolbar's Lolly menusigned by LollyPNGTự kiểm chứngGet the signed filepixels, not shapes543 KBDesign's open canvas - Import a design sits in the toolbar's Lolly menusigned by LollyPNGTự kiểm chứngGet the signed filepixels, not shapes490 KB

Các lớp hiện ra thành những hộp chỉnh sửa được trên canvas mở: chữ vẫn gõ lại được, hình vẫn là hình, ảnh được thêm vào thư viện ảnh của bạn, còn kiểu chữ và màu sắc tuân theo thiết lập chung của thương hiệu. Lưu lại và bố cục trở thành một template tái sử dụng được, có địa chỉ URL, ai có Lolly cũng điền lại được - và bạn có thể trộn thêm các công cụ sống (một mã QR, một biểu đồ) tự render lại khi tải. Từ đó nó render như mọi thứ khác trong Lolly - SVG, PDF, PNG và phần còn lại, tái tạo được từ URL của nó. Xem Import a design.

Hai người có thể cùng làm trên một bản thiết kế mà không cần internet không?

Có. Một người gửi lời mời (một liên kết, một mã QR hoặc một mã ngắn), người kia chấp nhận, và cả hai thiết bị cùng giữ một phiên trực tiếp - hiện diện, vòng focus và mọi thứ. Nó chạy trên bất kỳ mạng dùng chung nào, kể cả điểm phát sóng từ điện thoại dưới tầng hầm, vì không có máy chủ nào ở giữa. Xem Làm việc cùng nhau.

Các công cụ mang thương hiệu SUSE đi đâu rồi?

Chúng đã nằm trong một kho lưu trữ riêng, không công khai. Một bản clone công khai hoàn toàn không tải gói thương hiệu SUSE, nên bản build công khai chạy profile trung tính lolly-start - các công cụ cộng đồng không gắn thương hiệu cùng một thương hiệu trống để bạn điền của mình vào. SUSE vận hành instance riêng để bảo vệ nhãn hiệu của họ.

Vì sao nó miễn phí? Có bẫy gì không?

Chúng tôi làm Lolly cho chính mình. SUSE cần hàng nghìn tệp đúng nhận diện thương hiệu, mỗi tệp đều niêm phong sẵn tên bên trong, làm ra mà không phải giao thứ gì cho dịch vụ bên ngoài. Nên chúng tôi làm một công cụ xử lý tất cả những việc đó ngay trên thiết bị, rồi phát hành dưới dạng mã nguồn mở, như mọi thứ khác chúng tôi làm. Chúng tôi vẫn duy trì nó vì ngày nào cũng dùng. Không có ràng buộc nào: mọi thứ ở đây đều chạy được dù có hay không có chúng tôi.

Ranh giới đó được vạch trong giấy phép, không phải trong một lời hứa: bất cứ thứ gì chạy cục bộ đều miễn phí, mãi mãi. Một phiên bản đã phát hành được cấp phép theo cách không thể thu hồi lại, và không có thoả thuận đóng góp nào có thể cấp phép lại công sức của bất kỳ ai. Xem định vị để đọc tuyên bố đầy đủ.

SUSE giữ riêng bao nhiêu? (hay là bao giờ thì lật kèo)

Engine, các shell, các schema và những công cụ không gắn thương hiệu đều là mã nguồn mở; nhãn hiệu của SUSE cùng các công cụ gắn thương hiệu là phần giữ riêng, và chúng đã được tách ra sẵn. Bạn có thể tìm thấy một instance Lolly không gắn thương hiệu tại lolly.ART.

Ranh giới này mang tính cấu trúc chứ không phải một lời hứa. Mọi phiên bản đã phát hành đều là mã nguồn mở và không thể rút lại, không có thoả thuận đóng góp nào có thể cấp phép lại công sức của bất kỳ ai, và thứ duy nhất được giữ lại là nhãn hiệu. Khi một công ty khác đóng mã nguồn Linux doanh nghiệp của họ vào năm 2023, SUSE đã đồng sáng lập OpenELA để giữ mã đó luôn mở - chính là lập trường mà dự án này kế thừa.

Nói rõ luôn: SUSE đang xây bộ công cụ nội bộ để tích hợp Lolly vào hệ thống IT của mình - đó là chuyện thiết lập nội bộ của SUSE, không phải chuyện phát triển công khai hay khép kín. Lolly cũng hướng tới việc được build qua Open Build Service, với các artifact chuỗi cung ứng an toàn do SUSE Application Collection cung cấp.