大家最常問的問題。
我在 /profile 頁面選擇加入之後會發生什麼事？
初次使用 Lolly 時，你在任何地方輸入的一切都是完全私密的，直到你刻意要讓那些資訊透過媒體或分享連結（在有網路的情況下）傳出去為止。
選擇加入之後，你所挑選的個人檔案細節會被封進你做出來的成品裡，標示你是來源。沒有經你挑選的東西一律不會被納入。
Lolly 會產出大量內容。我們採取嚴格的資料最小化做法來預防風險。
Lolly是用「氛圍程式設計」做出來的嗎?
Lolly的開發運用了AI輔助程式設計、AI輔助探索,許多地方還使用了AI輔助生成的內容,所使用的模型與供應商多種多樣,包括來自公有雲前沿企業的模型。
Lolly 相依套件中的高風險或嚴重資安公告會讓 CI 失敗。暫時無法修復的公告,只有在作為附有書面理由的核可例外時才會被放行。SECURITY.md 列出了目前保留的每一項例外,發行說明則列出了每個版本所帶的例外。SECURITY.md 也說明了如何回報漏洞。
架構由人類設計,程式碼經過有意識地審慎篩選,體驗則由人類進行藝術指導。
最重要的是,Lolly站在世界各地真正專家們數十年開源創新成果的肩膀之上。
Lolly的程式碼庫中有一個確定性建置關卡,用以讓程式碼和文件對一般讀者保持連貫,並為體驗「去水」。這可能會讓專有的合成式溯源枚舉變得困難。這並非刻意為之。
生成式AI揭露:
- LLM撰寫的程式碼: Opus 4.8、Gemini 3.1、Qwen3-Coder-Next(此清單可能會擴充)
- LLM探索: Gemini 3.1、Fable
- 文件: Sonnet 5
- 開源函式庫: 各自的作者,詳見SBOM、註解與檔案標頭
此清單不包括內嵌於Lolly中的模型。
人類貢獻:
- 架構: Andy Fitzsimon
- 藝術指導: Andy Fitzsimon
- 人工撰寫的程式碼: Andy Fitzsimon
- 構想發想、審閱與意見回饋: Ravan Naidoo、Matthias Eckermann、Kelly Andrews、Ryan Kleeman、Peter Chamalian、Penpot社群(清單並不詳盡)
功能旗標是什麼？
我要怎麼取得行動版或桌面版應用程式？
請從安裝 Lolly下載。該頁面列出了適用於 macOS、Windows、Linux 和 Android 的每一個建置版本,並說明了如何檢查你下載的檔案。iPhone 和 iPad 目前還沒有公開下載;iPhone 和 iPad 一節說明了可以改用什麼。
任何人也可以建置並發佈自己的應用程式副本,配備其目標對象所需的工具與設定。建置指南介紹了做法。
為什麼取名叫「Lolly Tools」？
用 Lolly 是因為自由是甜的，也因為在澳洲、紐西蘭和英國，lolly 就是糖果。
用 Tools 是因為工具在你拿起它之前都靜靜待著。你不用它的時候它不會運作，你在用它的時候它也不會盯著你看。
導入 Lolly 可能會遇到哪些阻礙？
你原本在哪裡產生檔案，Lolly 就能接進哪裡；CLI 和 App 用的是同一套引擎，所以凌晨兩點跑的流水線，不可能和有人在瀏覽器裡預覽到的結果產生落差。導入的阻力很少出在技術，而是出在組織。可以預期以下這幾點：
必須有人編寫一套精選的品牌目錄。 Lolly 是一個平台，不是一包做好 的範本。若要進行受治理的推行，得有人定義共用的素材目錄 （標誌、色盤、字型，都以永久 ID 表示），並為每一種輸出類型撰寫 manifest + 範本。不過個人不必等這一步：在開放的應用程式裡， 任何人第一天就能把自己的檔案匯入素材， 並在 Design 裡建立工具。
要貢獻不需要用 git。 設計師在應用程式裡做出自己的工具與範本，然後分享給同事，或是提交給部署的擁有者納入預設。
它刻意做得很窄，請照這個定位來介紹它。 Lolly 不是用來做客製化或主視覺內容的。它就是你的個人 DAM，由你的設計系統、工具與目錄灌注並強化；它確實有一塊開放畫布（Design），但即使在那裡，顏色、字體與素材也都遵循目前生效的設計全域設定，所以自由排版仍然待在系統之內。拿它跟 Figma 或 Canva 相比，它會顯得很有限。但就它本來的樣子來看，也就是流程化、重複性、超大規模的素材生成，沒有東西比得上。定位錯誤是最常見的挫折來源。
產出端的變革管理。 既有流程今天就能動，即使產出的東西不符品牌規範。把它們改接到這套引擎，代表要重新測試、重新學習，而「我們本來就做得出檔案」就會成為不遷移的藉口。可以先從一個能見度高、達到正式品質的產出開始轉換，再把前後結果並排展示出來。
Lolly 把整體水準一起拉上來。
工具程式和工具差在哪裡？
基本答案 → 工具程式不一定需要算圖，因此可以有不一樣的使用體驗。
真正的答案 → 之所以讓工具程式能託管在 Lolly Tools 裡，是為了再加上一層「便利性」防線，降低資料外流的誘因。
為什麼？因為大家都知道，每天都有人把手上原本就機密的內容交給某個隨便找到的網站，只為了完成一個很小的機械性操作：
- 「壓縮這個 PDF」→ 把合約／薪資單／董事會簡報上傳給不明的對象。
- 「把 HEIC 轉成 JPG」→ 把個人照片（連同 GPS EXIF）上傳到靠廣告營利的主機
- 「裁切／縮放這張圖」→ 上傳產品截圖或尚未發布的素材
- 「格式化這段 JSON」／「解碼這個 JWT」→ 把 API 回應、權杖、密鑰貼進某個格式化工具
- 「合併這幾個 PDF」→ 上傳兩份永遠不該放在同一台伺服器上的文件
這些網站以及它們龐大的複製長尾預設就不值得信任：保存期限不明、司法管轄不明、次要處理者不明，再加上廣告／聯盟行銷的商業模式，讓它們有十足的動機留下你交出去的東西。操作本身微不足道，代價是內容本身。
我們靠出色的便利性與服務，打贏這場治理之戰。
signed by Lollyvector SVG124 paths~29k nodes324 groups395 KB自己驗證取得已簽署檔案
signed by Lollyvector SVG124 paths~29k nodes324 groups396 KB自己驗證取得已簽署檔案Try it in the app
Lolly 能編輯並算圖我的 Figma、Penpot、Illustrator 或 InDesign 檔案嗎？
可以。開啟 Design，點 匯入設計：它接受原生的 Figma .fig（Save local copy）、Penpot 的 .penpot 匯出檔、Illustrator 的 .ai 或 .pdf、InDesign 的 .idml（File → Export → InDesign Markup），或是任何 SVG（這是最寬的一道門，幾乎每個設計軟體都匯得出來）。不需要帳號、不需要外掛，也不需要設計軟體的授權。
signed by Lollyvector SVG288 paths~14k nodes329 groups3 images282 KB自己驗證取得已簽署檔案
signed by Lollyvector SVG281 paths~14k nodes329 groups3 images281 KB自己驗證取得已簽署檔案
圖層會以可編輯的方塊出現在開放畫布上：文字仍然可以重打，形狀仍然是形狀，圖片會加進你自己的圖庫，字體與顏色則遵循品牌全域設定。存檔之後，這份版面就成為可重複使用、可用網址取用的範本，任何有 Lolly 的人都能重新填入內容；你還可以混入會在載入時重新算圖的即時工具（QR code、圖表）。從那裡開始，它就跟 Lolly 裡的其他東西一樣算圖：SVG、PDF、PNG 等等，都能從網址重現。請見匯入設計。
我昨天做的東西在哪裡？
我關掉了分頁。我的作品還在嗎？
已儲存的作品仍在專案裡。未儲存的作品會消失，除了那些會隨手儲存的工具，它們同樣會把作品保留在專案裡。下次離開前，先按另存為。見如果你關閉了分頁或離開了工具。
我可以用檔案而不是連結來分享作品嗎？
可以。當連結裝不下全部內容（你自己的照片、很長的文字）時，分享對話框會明確說出哪些東西會不見，並改為提供 .lolly 檔案：一個檔案裝著這份設計、它用到的圖片，以及（如果你選擇的話）工具本身。要帶走多少由你決定：只有在你的個人檔案選擇加入時，姓名與細節才會寫進去；有授權的美術素材除非你主動包含，否則會被留下不帶走；而打開含有工具的檔案的人，在工具能執行之前會先被問是否信任它。請見分享你的作品。
兩個人可以在沒有網際網路的情況下一起做同一份設計嗎？
可以。一個人分享邀請（一個連結、一個 QR code 或一組短代碼），另一個人接受，兩台裝置就會即時共用同一個工作階段，包括在線狀態、焦點框，全都有。只要在同一個網路上就能運作，地下室裡用手機開的熱點也行，因為中間沒有伺服器。請見一起協作。
SUSE 品牌的工具跑到哪裡去了？
它們已經放在另一個私有的儲存庫裡。公開的複製版本根本不會抓取 SUSE 品牌包，所以由它建置的版本會使用中性的 lolly-start 設定檔，除非你另選一個：與品牌無關的社群工具，加上一個空白品牌讓你填入自己的內容。lolly.tools 使用 lolly-demo 設定檔建置，開啟後進入 Lolly Demo，也就是 Lolly 自己的設計系統。SUSE 為了保護自家商標，營運自己的實例。
為什麼免費？有什麼陷阱嗎？
我們是為了自己才做出 Lolly 的。 SUSE 需要數千個符合品牌規範的檔案，每一個都要把名稱封在裡面，而且製作過程不能把任何東西交給外部服務。所以我們做了一個全部在裝置上完成的工具，並且像我們做的其他東西一樣以開源釋出。我們持續維護它，是因為我們每天都在用。這不附帶任何義務：這裡的一切，有沒有我們都照樣能用。
那條界線畫在授權條款裡，不是畫在承諾裡：任何在本機執行的東西都永遠免費。已經釋出的版本，其授權方式讓它無法被收回，也沒有任何貢獻者協議能把別人的成果重新授權。完整說明請見定位。
SUSE 到底保留了多少不公開？（也就是：什麼時候會過河拆橋）
引擎、外殼、結構描述以及與品牌無關的工具都是開源的；保持私有的是 SUSE 的商標與品牌工具，而且它們已經被分離出來了。公開實例 lolly.tools 執行的是 Lolly Demo，也就是 Lolly 自己的設計系統。
這條界線是結構性的，不是靠承諾的。每一個釋出的版本都是開源的，而且無法被收回；沒有任何貢獻者協議能把別人的成果重新授權；唯一保留下來的只有商標。2023 年另一家公司把自己的企業版 Linux 原始碼關閉時，SUSE 共同創立了 OpenELA 來維持那些程式碼開放，本專案承襲的正是同樣的立場。
完整揭露：SUSE 確實正在建置內部工具，把 Lolly 整合進自家的 IT 系統，但那講的是 SUSE 的內部配置，不是公開開發與私有開發之分。Lolly 也打算透過 Open Build Service 來建置，並由 SUSE Application Collection 提供安全供應鏈的產出物。