大家最常问的问题。
我在 /profile 页面选择加入后会发生什么？
初次使用 Lolly 时，你在任何地方输入的一切都完全私密，直到你主动希望这些信息通过媒体文件或分享链接（如果在线）传播出去。
选择加入后，你所选的个人资料信息会被封存进你制作的内容中，将你标注为来源。你没有勾选的内容一律不会写入。
Lolly 会产出大量内容。我们采取严格的数据最小化原则来防范风险。
Lolly是用“氛围编程”做出来的吗?
Lolly的开发运用了AI辅助编码、AI辅助探索,许多地方还使用了AI辅助生成的内容,所用的模型与供应商多种多样,包括来自公有云前沿企业的模型。
Lolly 依赖项中的高危或严重安全公告会让 CI 失败。暂时无法修复的公告,只有在作为附有书面理由的获批例外时才会被放行。SECURITY.md 列出了目前保留的每一项例外,发布说明则列出了每个版本所带的例外。SECURITY.md 还说明了如何报告漏洞。
架构由人类设计,代码经过有意识的审慎筛选,体验则由人类进行艺术指导。
最重要的是,Lolly站在世界各地真正专家们数十年开源创新成果的肩膀之上。
Lolly的代码库中有一个确定性构建关卡,用来让代码和文档对普通读者保持连贯清晰,并为体验“去水”。这可能会让专有的合成式溯源枚举变得困难。这并非有意为之。
生成式AI披露:
- LLM编写的代码: Opus 4.8、Gemini 3.1、Qwen3-Coder-Next(此列表可能会扩展)
- LLM探索: Gemini 3.1、Fable
- 文档: Sonnet 5
- 开源库: 各自的作者,详见SBOM、注释与文件头
此列表不包括内嵌于Lolly中的模型。
人类贡献:
- 架构: Andy Fitzsimon
- 艺术指导: Andy Fitzsimon
- 人工编写代码: Andy Fitzsimon
- 创意构思、评审与反馈: Ravan Naidoo、Matthias Eckermann、Kelly Andrews、Ryan Kleeman、Peter Chamalian、Penpot社区(列表并不详尽)
什么是功能开关？
我如何获取移动版或桌面版应用？
请从安装 Lolly下载。该页面列出了适用于 macOS、Windows、Linux 和 Android 的每一个构建版本,并说明了如何检查你下载的文件。iPhone 和 iPad 目前还没有公开下载;iPhone 和 iPad 一节说明了可以改用什么。
任何人也可以构建并分发自己的应用副本,配备其受众所需的工具和设置。构建指南介绍了做法。
为什么叫 “Lolly Tools”？
Lolly 是因为自由是甜的，也因为在澳大利亚、新西兰和英国，lolly 就是糖果。
Tools 是因为工具在你拿起它之前一直静静待着。你不用它时它不运行，你用它时它也不盯着你。
采用 Lolly 可能会遇到哪些障碍？
Lolly 可以嵌入你现有的任何文件生成环节，CLI 与应用使用同一套引擎，所以凌晨两点跑的流水线 不会与有人在浏览器里预览到的结果产生偏差。采用的阻力很少来自技术，而是来自组织。 可以预期以下几点：
必须有人编写一套精选的品牌目录。 Lolly 是一个平台，而不是一套做好 的模板。若要实现受治理的推行，需要有人定义共享的素材目录 （logo、调色板、字体，都以永久 ID 表示），并为每种输出类型编写 清单和模板。不过个人不必等待这一步 - 在开放版应用中， 任何人从第一天起就能把自己的文件导入素材， 并在 Design 中搭建工具。
参与贡献不需要 git。 设计师在应用里制作自己的工具和模板，然后分享给同事， 或提交给部署的负责人，以纳入默认集合。
它是有意做窄的，请按这个定位来介绍它。 Lolly 不适合定制内容或主视觉大片。它就是你的 个人 DAM，由你的设计系统、工具和资产目录注入内容并全面加持；它确实有一块自由画布 （Design），但即便在那里，颜色、字体和资产也都遵循当前的设计全局设定，因此自由排布仍然 处在系统之内。拿它和 Figma 或 Canva 相比，会显得功能有限。按它本来的定位来看，也就是 可运营、可重复、超大规模的资产生成，它没有对手。定位讲错是最常见的挫折来源。
生产侧的变更管理。 现有流程今天照样能跑，哪怕产出并不符合品牌规范。把它们改接到引擎上 意味着重新测试、重新学习，而“我们本来就能出文件”就成了不迁移的借口。可以先转换一个高曝光、 生产级质量的产出，把前后效果并排展示出来。
Lolly 让一切水涨船高。
实用工具（Utilities）与工具（Tools）有什么不同？
简短回答 → 实用工具不一定需要渲染，因此可以有不同的使用体验。
真正的回答 → 之所以让实用工具能托管在 Lolly Tools 内部，是为了再加一道“便利层”防线，削弱数据外泄的动机。
为什么？因为众所周知，每天都有人把自己手上的机密内容交给一个随手找来的网站， 只为完成一个小小的机械操作：
- “压缩这个 PDF” → 把合同 / 工资单 / 董事会材料上传给不明主体。
- “把 HEIC 转成 JPG” → 把个人照片（含 GPS EXIF）上传到靠广告盈利的主机
- “裁剪 / 缩放这张图片” → 上传产品截图或未发布的素材
- “格式化这段 JSON” / “解码这个 JWT” → 把 API 响应、令牌、密钥粘贴进一个格式化工具
- “合并这些 PDF” → 上传两份本不该出现在同一台服务器上的文档
这些网站以及它们数量庞大的克隆长尾默认不可信：留存策略不明、司法管辖不明、次级处理方不明， 加上广告/推广分成的商业模式，让它们有充分动机把你交出去的东西留下来。操作本身微不足道， 代价在于内容。
我们靠出色的便利性和服务，赢得这场治理之战。
signed by Lollyvector SVG124 paths~29k nodes324 groups395 KB自己验证获取已签名文件
signed by Lollyvector SVG124 paths~29k nodes324 groups396 KB自己验证获取已签名文件Try it in the app
Lolly 能编辑和渲染我的 Figma、Penpot、Illustrator 或 InDesign 文件吗？
可以。打开 Design，点击 Import a design（导入设计）：它接受 Figma 原生的 .fig（Save local copy）、Penpot 导出的 .penpot、Illustrator 的 .ai 或 .pdf、InDesign 的 .idml（File → Export → InDesign Markup），或者任意 SVG（这是最宽的一道门，几乎所有设计软件都能导出）。不需要账号、不需要插件，也不需要设计软件的授权。
signed by Lollyvector SVG288 paths~14k nodes329 groups3 images282 KB自己验证获取已签名文件
signed by Lollyvector SVG281 paths~14k nodes329 groups3 images281 KB自己验证获取已签名文件
图层会以可编辑的方框出现在自由画布上：文字仍可重新输入，形状仍是形状，图片进入你自己的图片库，字体和颜色遵循品牌全局设定。保存之后，这个版式就成为一个可复用、可用 URL 寻址的模板，任何用 Lolly 的人都能重新填充内容，你还可以混入在加载时重新渲染的实时工具（二维码、图表）。之后它就和 Lolly 里的其他东西一样渲染：SVG、PDF、PNG 等等，都可以从它的 URL 复现。参见导入设计。
我昨天做的东西在哪里？
我关掉了标签页。我的作品还在吗？
已保存的作品仍在项目中。未保存的作品会丢失，除了那些会随手保存的工具，它们同样会把作品保留在项目中。下次离开前，先按另存为。见如果你关闭了标签页或离开了工具。
我可以用文件而不是链接来分享作品吗？
可以。当链接装不下全部内容（你自己的照片、长文本）时，Share 对话框会明确说明哪些内容会丢失，并改为提供一个 .lolly 文件：单个文件里装着设计稿、它用到的图片，以及（如果你愿意）工具本身。带走多少由你决定：只有在你的个人资料选择加入时，你的姓名和信息才会写入；有授权限制的素材除非你主动包含，否则会被留在外面；而打开一个带工具的文件的人，在工具能运行之前会被问及是否信任它。参见分享你的作品。
两个人可以在没有互联网的情况下协作同一份设计吗？
可以。一个人发出邀请（链接、二维码或一段短代码），另一个人接受，两台设备就实时共享同一个会话，在线状态、焦点框等一应俱全。它在任何共享网络上都能工作，包括地下室里的手机热点，因为中间没有服务器。参见协同工作。
SUSE 品牌的工具去哪了？
它们已经放在一个独立的私有仓库里。公开克隆根本不会拉取 SUSE 品牌包，所以由它构建的版本会使用中性的 lolly-start 配置,除非你另选一个：与品牌无关的社区工具，加上一个由你自己填充的空白品牌。lolly.tools 使用 lolly-demo 配置构建，打开后进入 Lolly Demo，即 Lolly 自己的设计系统。SUSE 运营自己的实例，以保护其商标。
为什么是免费的？有什么附加条件？
我们是为自己做的 Lolly。 SUSE 需要成千上万份符合品牌规范的文件，每一份内部都封存着自己的名字，而且制作过程中不把任何东西交给外部服务。于是我们做了一个全部在设备上完成这些工作的工具，并像我们做的其他所有东西一样开源发布。我们持续维护它，因为我们每天都在用。这不附带任何义务： 这里的一切，有没有我们都照样运行。
这条界线画在许可证里，而不是画在一句承诺上：凡是在本地运行的部分，永远免费。已经发布的版本，其许可方式决定了它无法被收回；也不存在任何能对他人的贡献重新授权的贡献者协议。完整表述参见定位。
SUSE 保留了多少不公开的东西？（也就是：什么时候会过河拆桥）
引擎、外壳、schema 以及与品牌无关的工具都是开源的；保持私有的是 SUSE 的商标和品牌工具，它们已经被拆分出去。公开实例 lolly.tools 运行的是 Lolly Demo，即 Lolly 自己的设计系统。
这条边界是结构性的，而不是靠承诺。每一个发布出去的版本都是开源的，且无法撤回发布；不存在任何能对他人的贡献重新授权的贡献者协议；唯一保留的只有商标。2023 年另一家公司关闭其企业级 Linux 源代码时，SUSE 参与共同创立了 OpenELA，让那部分代码保持开放，本项目继承的正是同样的立场。
完全公开地说：SUSE 确实在建设内部工具，把 Lolly 集成进自己的 IT 系统，但那关乎 SUSE 的内部部署，而不是公开开发与私有开发之分。Lolly 还计划通过 Open Build Service 构建，由 SUSE Application Collection 提供安全供应链制品。